Danièle BOULANDje rejoins l'avis de martine leguy de plus j'ai l'impression que ces demoiselles sont bien jeunes "toutes des prodiges?..................
Marie Claude CHOPLINCe n'est pas la photo Sciences Ex mais plutôt la photo de la classe de troisième (année scolaire 62-63) ou celle de seconde(année scolaire 63-64) car sur cette photo je n'ai pas plus de 15 - 16 ans.
Amicalement Marie-Claude
Danielle ESCOLAN-CLERC (CLERC)Je confirme : ce n'est ni la bonne classe, ni la bonne année. Les photos qui me manquent sont la classe de 6è (dans les anciens locaux ) et la classe de 4è de l'année scolaire 1960-1961. A mon avis, c'est cette classe. J'avais 14 ans et demi.
Danièle BOULAND je rejoins l'avis de martine leguy de plus j'ai l'impression que ces demoiselles sont bien jeunes "toutes des prodiges?..................
Marie Claude CHOPLIN Ce n'est pas la photo Sciences Ex mais plutôt la photo de la classe de troisième (année scolaire 62-63) ou celle de seconde(année scolaire 63-64) car sur cette photo je n'ai pas plus de 15 - 16 ans.
Amicalement Marie-Claude
Danielle ESCOLAN-CLERC (CLERC) Je confirme : ce n'est ni la bonne classe, ni la bonne année. Les photos qui me manquent sont la classe de 6è (dans les anciens locaux ) et la classe de 4è de l'année scolaire 1960-1961. A mon avis, c'est cette classe. J'avais 14 ans et demi.